据说我还太年轻。

我以前看到

太太被老爷甩了就生病了，结果老爷又心疼没办法两个又复合了

这种设定觉得雷
今天我忽然隐隐感觉到现实可能比这种设定更言情更泥心……

三本书，外一句

妇女法研究（中华女子学院学术论丛）（2008）
http://www.douban.com/subject/3415125/

专论部分写的不细，域外立法部分反而比较精，有参考价值，但是选了韩国的母性法律保护没有日本的很奇怪。男女雇用机会均等法我感觉还是很先进的嘛。

男女平等基本国策简明读本

http://www.douban.com/subject/3283559/

很“简明读本”。除去马克思主义女性什么观，是很适合快速阅读把握方向的一本书。

日本的女性与男性-男女平等统计(2006)
http://www.douban.com/subject/2291632/
交叉统计的方法蛮值得学习的，比较有参考价值。注解详细，统计解说部分提供新思路。如果浙江省的每年妇女儿童年度报告能往这个方向努力努力就美了。

 

顺便，

理性女性：女性与法律
http://www.douban.com/subject/3340614/

这本我原来以为是比较专业的探讨有关于妇女法的书，结果翻了一下其实是知心姐姐=A=用这种专业兮兮的名字根本就是标题党

逆向算法

只有用过豆瓣的才知道豆瓣算法的高级之处。

1.我不喜欢小王子。

2.我不喜欢arashi。

显然我浑身上下一根文青的毛毛都没有，但是豆瓣上给推荐的不是小王子就是arashi（为什么arashi被归为文青类了）接下来肯定又是什么很蛋痛的书和电影。

我想要看的

不文青、不清新、不温馨、不感动到你流泪、不是中国人就顶、不让你铭记一生，看完也不会送给我20个Q币的

那种下流低俗一点的作品啦。

我的思想品味没那么高级，看境界高的多了容易肚子痛。
 

ps:最后我仔细思考了很久只能归结于我的友邻太文青，我只是被误伤的路人。

战斗力只有5的渣滓

其实哥德尔的“不完备性定理”本身就不完备；“不完备”的本身就含有不正确的含义。 再者，有“不完备”，就必然会有“完备”。 “不完备”与“完备”，都不能单独存在，都必须相互依存，不可分割。没有“完备”，就没有“不完备”。 同样道理，可以证明：有“不完备定理”，就必然会有“完备定理”。 “不完备定理”与“完备定理”，都不能单独存在，都必须相互依存，不可分割。没有“完备定理”，就没有“不完备定理”。所以，“不完备定理”要想存在，要想成立，就必须在“完备定理”存在的前提下，“不完备定理”才能存在，才能成立。 所以说，哥德尔的“不完备定理”，是不正确的，是错误的。

市场自重

big brother is watching you.